dia tidak membayar pajak untuk poker karena ... langka

dia tidak membayar pajak untuk poker karena … langka

Di meja itu belum terlihat selama beberapa waktu, tetapi ada alasannya: Jonathan Duhamel telah mengobarkan pertempuran melawan Badan Pendapatan Kanada (CRA), atau lembaga yang menangani pengumpulan pajak untuk negara dengan Maple Daun. Pertempuran yang berlangsung hampir 10 tahun tetapi, pada akhirnya, membuatnya menang. Alasan yang membuatnya menang di ruang sidang, bagaimanapun, ditakdirkan untuk diperdebatkan.

Jonathan Duhamel vs petugas pajak Kanada: tahapan pertempuran

Kemenangan WSOP dan kemenangan lainnya

Pemenang Acara Utama WSOP 2010, tempat keempat Filippo Candio dan salah satu wabah paling sensasional dalam sejarah poker, Jonathan Duhamel yang saat itu berusia 23 tahun telah menandatangani kontrak kesaksian yang kaya dengan PokerStars. Kemudian Kanada melanjutkan untuk mendapatkan hasil, memenangkan dua gelang lagi ($ 111.111 One Drop High Roller dan 25k WSOPE, keduanya pada tahun 2015).

Kesaksian Duhamel di PokerStars

Kemudian berakhir kontraknya dengan PokerStars dan menghilang secara perlahan dan progresif dari tempat kejadian, juga karena sementara itu dia tertarik pada agen pajak Kanada. Saat itu 2013, tahun di mana pertempuran antara Jonathan Duhamel dan petugas pajak Kanada dimulai.

2013: awal perselisihan dengan otoritas pajak

CRA mengeluh kepada Duhamel tentang pendapatan yang tidak diumumkan untuk tahun 2010, 2011 dan 2012 sekitar 5,3 juta dolar, 4,8 di antaranya terkait dengan tahun pertama, atau kemenangan di Acara Utama. Alasan perselisihan ini terletak pada penilaian, yang dibuat oleh CRA, bahwa pendapatan tersebut adalah hasil dari suatu kegiatan yang dapat dianggap sebagai bisnis nyata. Sebaliknya, Duhamel berpendapat bahwa poker pada dasarnya adalah permainan keberuntungan, sehingga kemenangan yang dihasilkan tidak dikenakan pajak berdasarkan hukum Kanada. Padahal, menurut Undang-Undang Pajak, semua kemenangan lotere dan taruhan tidak dikenakan pajak.

Hobi atau bisnis?

Atas dasar ini, pertempuran hukum yang panjang dimulai, yang berlangsung hampir satu dekade. CRA bersikeras bahwa bahkan aktivitas pemain poker dapat dianggap sebagai aktivitas pengusaha, dengan penilaian manajemen risiko dan ekspektasi keuntungan terkait. Bagi Duhamel, di sisi lain, aktivitasnya sebagai pemain poker selalu bersifat rekreasi, amatir, pada dasarnya hobi.

Pakar super di kelas

Penyebab panjang juga melihat para ahli bergantian di ruang sidang. Duhamel membawa gelar PhD di bidang matematika sebagai konsultan, sementara agensi berkonsultasi dengan ahli ekonomi. Namun, tak satu pun dari mereka berhasil meyakinkan pengadilan bahwa poker adalah murni permainan keberuntungan, atau murni permainan keterampilan.

Duhamel vs CRA: “situasinya berbalik” (cit.)

Bagi masyarakat poker dan bagi kami orang dalam, jenis litigasi ini bisa menjadi aneh, karena selama bertahun-tahun kami telah melihat upaya pemain untuk menunjukkan pentingnya bagian keterampilan yang melekat dalam poker, sementara petugas pajak atau yurisprudensi dimulai dari posisi yang seringkali berlawanan. Di sini justru sebaliknya.

Penuntut (CRA) berpendapat bahwa aktivitas pemain poker dapat dianggap mirip dengan bisnis lain. Yurisprudensi Kanada menyatakan bahwa “aktivitas perjudian poker hanya dapat dianggap kena pajak jika wajib pajak memiliki” niat subjektif dan mengesampingkan “untuk memperoleh keuntungan, dan jika aktivitas tersebut dilakukan dengan kriteria dan standar objektif dari seorang pengusaha normal”.

Strategi Duhamel: “Saya tidak cukup baik”

Strategi Duhamel didasarkan pada lipatan interpretatif ini, yang menyatakan bahwa dia tidak memiliki persiapan untuk permainan, tidak ada “sistem” untuk mengalahkan komponen acak, atau strategi khusus yang memungkinkan Anda untuk menang di luar peluang normal permainan. . Oleh karena itu, menurut interpretasinya, caranya bermain poker tidak memberinya “harapan keuntungan yang lebih besar, dalam jangka menengah hingga panjang.”

Apa yang dikatakan Mahkamah Agung

Kunci dari semuanya adalah putusan Mahkamah Agung pada tahun 2002. Putusan ini menetapkan bahwa titik awal untuk menentukan apakah suatu kegiatan kena pajak atau tidak adalah untuk memastikan apakah kegiatan tersebut dilakukan untuk mengejar keuntungan atau hanya untuk kepentingan pribadi. . Dalam hal kedua ini, untuk menjadi kena pajak kegiatan tersebut harus memiliki “tingkat komersialitas” yang memadai.

Karier Duhamel disaring melalui ruang kelas

Berawal dari hal tersebut, pengadilan melakukan analisis panjang dan mendalam terhadap aktivitas Duhamel. Sampel Kanada menganalisis berbagai keterampilan teknis, persiapan, pengetahuan tentang permainan, prospek karir, keseimbangan kemenangan dan kerugian selama bertahun-tahun, kemampuannya untuk menghasilkan keuntungan jangka panjang dari aktivitasnya yang terkait dengan poker, kemampuannya untuk mengendalikan risiko. atau strategi manajemen risiko apa pun.

Kalimat

Pada akhir analisis panjang dan diskusi tanpa akhir, hakim menyimpulkan bahwa “setelah semua bukti dan probabilitas telah dinilai, aktivitas poker Duhamel belum dilakukan dengan cara” cukup komersial “untuk membentuk bisnis sebagaimana ditetapkan oleh Undang-Undang Pajak. . “. Oleh karena itu, penghasilan yang disengketakan kepada Jonathan Duhamel dianggap tidak kena pajak.

Gambar sampul: Jonathan Duhamel (milik Danny Maxwell & PokerNews)

Author: Eugene Williams