Bahasa RUU taruhan olahraga California Prop 26 dapat membahayakan ruang kartu negara bagian

Bahasa RUU taruhan olahraga California Prop 26 dapat membahayakan ruang kartu negara bagian

Pemilihan musim gugur California dapat secara signifikan mengubah lanskap perjudian negara bagian, dengan dua dari tujuh referendum di seluruh negara bagian pada pemungutan suara November berusaha untuk memperluas peluang taruhan, meskipun dengan cara yang kontras dan bersaing. Baik Proposisi 26 dan Proposisi 27 pada dasarnya adalah proposal taruhan olahraga, bertentangan satu sama lain, dan keduanya telah menerima pengeluaran besar-besaran oleh pemangku kepentingan mereka. Prop 26, khususnya, juga mencakup bahasa yang melampaui taruhan olahraga, bahasa yang secara khusus menimbulkan kemungkinan ancaman hukum dan keuangan terhadap industri ruang kartu California.

Prop 26, berjudul Peraturan Taruhan Olahraga California dan Undang-Undang Penegakan Perjudian yang Melanggar Hukum, adalah tindakan yang didukung suku yang akan melegalkan taruhan olahraga langsung di sekitar 80 kasino suku California, sementara juga mengizinkan tempat-tempat tersebut untuk menawarkan berbagai permainan dadu dan roulette. Namun, itu adalah bahasa yang relatif tidak dipublikasikan dalam ukuran yang membuat ruang kartu negara bagian melawan. Bahasa kontroversial memperbaharui pertempuran kasino suku melawan ruang kartu yang menawarkan permainan kartu “pemain proposisi pihak ketiga” (TPPP), sebuah proses lama yang memungkinkan ruang kartu menawarkan bentuk alternatif dari permainan rumah tradisional seperti blackjack.

Prop 26 akan menciptakan jalan suku baru untuk mengajukan tuntutan langsung terhadap ruang kartu

Pertarungan memperebutkan ruang kartu California yang menawarkan game TPPP telah berkecamuk selama bertahun-tahun. Di bawah undang-undang perjudian California, berbagai permainan versi house-banked dilarang; karena banyak dari permainan ini memiliki keuntungan dealer, kesepakatan menurut hukum harus dirotasi dari satu pemain ke pemain berikutnya. Dalam versi ruang kartu dari permainan ini, para pemain setuju bahwa pemain prop pihak ketiga berfungsi sebagai dealer dan bankir, solusi yang telah ditegaskan regulator California tidak melanggar undang-undang negara bagian.

Kasino suku bersikeras bersikeras bahwa permainan TPPP, bagaimanapun, melanggar hukum, meskipun keluhan mereka kepada negara telah ditolak beberapa kali. Prop 26, jika diundangkan, akan memungkinkan kasino untuk menghindari proses pengaduan Komisi Kontrol Perjudian California dan sebagai gantinya mengajukan tindakan perdata langsung terhadap ruang kartu.

Bahasa yang dimasukkan ke dalam Prop 26, di bagian berjudul “Penegakan Terhadap Aktivitas Perjudian yang Melanggar Hukum”, kasino suku dan lainnya berwenang untuk mengajukan keluhan mereka sendiri terhadap ruang kartu, jika kasino terlebih dahulu meminta Jaksa Agung California untuk mengambil tindakan terhadap ruang kartu dan AG menolak untuk melakukannya dalam waktu 90 hari. Teks yang relevan berbunyi sebagai berikut:

(b) Setiap orang atau badan yang mengetahui adanya orang yang terlibat dalam tindakan yang melanggar hukum oleh Bab 10 (dimulai dengan pasal 330, tetapi tidak termasuk pasal 335 dan 337) dari Judul 9 Bagian 1 KUHP dapat mengajukan gugatan perdata untuk hukuman perdata dan ganti rugi sebagaimana diatur dalam sub-bagian (a), jika sebelum mengajukan tindakan tersebut, orang atau badan tersebut mengajukan permintaan tertulis kepada Jaksa Agung untuk memulai tindakan tersebut. Permintaan tersebut harus mencakup pernyataan yang jelas dan ringkas tentang alasan untuk meyakini adanya penyebab tindakan.
(1) Jika Jaksa Agung mengajukan gugatan dalam waktu 90 hari sejak diterimanya permintaan tertulis untuk memulai tindakan, tidak ada tindakan lain yang dapat dilakukan kecuali tindakan yang diajukan oleh Jaksa Agung diberhentikan tanpa mengurangi kerugian.
(2) Jika Jaksa Agung tidak mengajukan gugatan dalam waktu 90 hari sejak diterimanya permintaan tertulis untuk memulai tindakan, orang atau badan yang meminta tindakan dapat melanjutkan untuk mengajukan gugatan perdata.
(3) Jangka waktu dimulainya gugatan perdata dihitung dari tanggal diterimanya permintaan tertulis oleh Jaksa Agung sampai tanggal gugatan perdata diberhentikan tanpa mengurangi, atau selama 150 hari, mana yang lebih lama. , tetapi hanya untuk gugatan perdata yang diajukan oleh orang atau badan yang meminta Jaksa Agung untuk memulainya….

Dua ruang kartu digugat pada bulan Maret untuk memblokir Prop 26

Mengingat sifat berkantong tebal dari banyak entitas suku yang berusaha untuk melarang permainan TPPP, ada kemungkinan bahwa ruang kartu California dapat terkena gelombang tuntutan hukum suku, dengan efek kumulatif menyebabkan kerugian finansial melalui biaya hukum yang berlebihan. Dua ruang kartu California, Hollywood Park Casino dan Cal-Pac Rancho Cordova, mengajukan gugatan pada bulan Maret, mengklaim referendum itu tidak tepat dalam menggabungkan beberapa tujuan menjadi satu ukuran.

Pejabat pemilihan California, telah mengizinkan Prop 26 untuk bergerak maju sebagaimana ditandatangani oleh ratusan ribu pemilih California, yang tidak menghalangi isu tersebut diangkat lagi jika Prop 26 disahkan pada bulan November. Apa yang diakui oleh ruang kartu adalah bahwa bahasa terbuka dari “penegakan perjudian yang melanggar hukum” yang disarankan – itu sendiri merupakan klaim yang dapat diperdebatkan mengingat sejarah pertempuran TPPP – adalah bahwa tindakan tersebut dapat membuka ruang kartu negara bagian untuk tuntutan hukum yang tak terhitung banyaknya yang didukung oleh kasino suku yang sangat dalam. kantong.

“Apa yang sebenarnya dilakukan oleh inisiatif pemungutan suara taruhan olahraga ini adalah diam-diam menghancurkan persaingan dengan ruang kartu California dengan memberikan lebih banyak hak kepada kasino Suku, termasuk hak untuk mengajukan aliran tuntutan hukum terhadap ruang kartu,” kata Deven Kumar, Manajer Umum Hollywood Park, ketika ruang kartu menggugat untuk memblokir proses. “Ini bukan proses inisiatif yang dirancang untuk dilakukan, dan tentu saja bukan untuk apa inisiatif ini diiklankan.”

Pendukung Prop 26 adalah entitas perjudian anti-online garis keras

Kasino Hollywood Park dan Cal-Pac Rancho Cordova mengidentifikasi sembilan entitas kasino suku sebagai perancang dan pendukung utama Prop 26: Band Pechanga dari Luiseño Mission Indians, Barona Band of Mission Indians, Yocha Dehe Wintun Nation, Agua Caliente Band of Cahuilla Indians, Rincon Bank of Luiseño Mission Indians, Santa Ynez Band of Chumash Mission Indians, Sycuan Bank of the Kumeyaay Nation, Soboba Band of Luiseño Indians dan San Manuel Band of Mission Indians.

Banyak pembaca akan menyadari bahwa sebagian besar negara suku ini terdiri dari kelompok garis keras yang telah berhasil menghalangi beberapa tindakan poker online di California selama dekade terakhir. Fokus yang sedikit lebih luas menunjukkan bahwa kelompok tersebut menentang segala bentuk perjudian online secara umum, kecuali dan sampai sepenuhnya berada dalam kendali suku California.

Referendum November menggambarkan hal ini. Sementara Prop 26 terutama akan menguntungkan kasino suku, Prop 27 adalah inisiatif yang akan melegalkan taruhan olahraga online di Golden State. Dan sementara entitas suku di atas telah menghabiskan banyak uang untuk mendukung Prop 26, mereka telah beriklan sama beratnya dengan Prop 27, yang malah didukung oleh masalah perjudian non-suku termasuk DraftKings, FanDuel, dan BetMGM. Secara keseluruhan, lebih dari $350 juta telah dihabiskan untuk Alat Peraga 26 dan 27 dan upaya lobi publik tidak menunjukkan tanda-tanda melambat. Pengeluaran untuk Alat Peraga 26 dan 27 juga menyumbang hampir 90 persen dari uang yang dihabiskan secara kolektif untuk ketujuh referendum pada pemungutan suara 7 November.

Situasi ini menimbulkan pilihan sulit bagi sebagian besar pemain poker California, yang berbagi persilangan berat dengan publik taruhan olahraga. Kehilangan Prop 26 menghilangkan kesempatan bagi orang California untuk mengunjungi buku olahraga langsung di kasino suku (dan beberapa trek balap tertentu) untuk masa mendatang, tetapi itu melindungi kepentingan yang lebih besar dari ruang kartu negara bagian. Beberapa pejabat ruang kartu telah bersaksi bahwa permainan TPPP yang disengketakan sangat penting untuk kelangsungan hidup kamar, dan beberapa pemerintah daerah di California, seperti Kota San Jose, telah menentang Prop 26 sambil mengutip potensi hilangnya pekerjaan di kamar-kamar ini. .

Semua ini mengarah ke pemungutan suara November pada Prop 26 dan Prop 27, dengan perubahan signifikan dalam lanskap perjudian California yang dipertaruhkan dalam lebih dari satu cara.

Author: Eugene Williams